Jest takie popularne powiedzenie, że nic tak nie wykańcza, jak wykończeniówka. Chodzi oczywiście o finalne prace w domu czy mieszkaniu, których efekt będzie widoczny na co dzień: położenie glazury, podłóg, wygładzenie i pomalowanie ścian, wykonanie elementów dekoracyjnych itd. Inwestorzy, nauczeni przykrymi doświadczeniami i oczekujący szybkiej realizacji, coraz częściej decydują się powierzyć wykończenie domu jednej ekipie. Nie brakuje jednak i takich, którzy zatrudniają pojedynczych wykonawców do poszczególnych prac. Które rozwiązanie jest lepsze? Podpowiadamy.
W Polsce nie brakuje brygad, które mają w swoich szeregach fachowców od wszelkich prac wykończeniowych. Naprawdę dobrzy wykonawcy, legitymujący się porządnymi referencjami, nie mogą się opędzić od klientów, co już o czymś świadczy.
Wynajęcie jednej ekipy bez wątpienia jest bardzo wygodne dla inwestorów. Nie muszą umawiać kilku wykonawców, z każdym negocjować ceny i ustalać zakresu prac. Bardzo ważna jest także synchronizacja działań. Wykończenie realizowane przez kilka ekip zawsze kończy się tym, że jedni fachowcy wchodzą drugim w drogę, a to prowadzi do konfliktów i niepotrzebnych nerwów.
Jedna ekipa to także gwarancja szybszej realizacji wykończenia. Fachowcy najczęściej tworzą zgrany zespół, każdy wie, co ma robić, a to sprzyja szybkim postępom.
Dla inwestora dużym atutem jest komfort psychiczny. Wie, że wpuszcza do domu czy mieszkania jedną brygadę, która zrealizuje wszystkie jego oczekiwania, a gdyby coś poszło nie tak, to wykonawca nie będzie mógł zrzucić winy na kogoś innego.
Zalety:
Wady:
Wynajmowanie pojedynczych wykonawców w większości przypadków jest wyraźnie tańsze. Inwestor może do woli zbierać oferty od poszczególnych fachowców i wybrać tego, który zaoferuje najlepszą cenę.
Atutem tego rozwiązania jest też zwiększenie szansy na idealne wykończenie mieszkania. W myśl zasady, że jak ktoś jest od wszystkiego, to jest do niczego, wielu wykonawców specjalizuje się tylko w jednym elemencie rzemiosła. Znakomity glazurnik nie będzie gładzić ścian, a malarz pokojowy układać paneli. Dzięki temu inwestor może zatrudniać wykonawców, którzy w 100% poświęcą się zadaniu z zakresu swoich kompetencji.
Problemem dla inwestora jest natomiast to, że zatrudniając pojedynczych wykonawców musi wcielić się w rolę kierownika budowy i na bieżąco synchronizować prace poszczególnych ekip, co w wielu przypadkach jest naprawdę kłopotliwe i stresujące.
Zalety:
Wady:
Którą opcję zatem wybrać? Jeśli zależy Ci na czasie, wygodzie i komforcie psychicznym, zdecydowanie postaw na jedną dużą brygadę. Jeśli natomiast możesz sobie pozwolić na dłuższe prowadzenie remontu i ufasz wyłącznie ludziom specjalizującym się w konkretnych pracach, lepszym wyborem będzie dla Ciebie zatrudnianie pojedynczych wykonawców.