Kiedy dochodzi do powołania przez organ procesowy biegłego rzeczą najważniejszą jest właściwy dobór pytań, jakie zostaną mu postawione.
Pytania nie mogą wykraczać poza dziedzinę, którą reprezentuje; powinny mieć na uwadze aktualne możliwości badawcze; powinny zaczynać się na ogólnych, a kończyć na szczegółowych;
być ułożone w sposób zrozumiały; być rzeczowe.
Nie powinno się zadawać pytań zbyt ogólnych; takich, na które odpowiedź nie jest możliwa; pytań, które wykraczają poza zakres kompetencji biegłego.
Wskazane jest, by pytający uzupełnił swoją wiedzę z danej dziedziny, zanim przystąpi do formułowania pytań.
Poniżej znajdują się przykładowe pytania do biegłego mające jedynie przedstawić ogólną koncepcję. Każda sprawa będzie wymagała przygotowania odrębnego zestawu.
Daktyloskopia
-czy zabezpieczone odbtki linii papilarnych nadają się do identyfikacji
-czy odbitki zabezpieczone w toku oględzin pochodzą od osób, których odbitki przesłano jako materiał porównawczy
-czy odbitki zabezpieczone w kilku miejscach zdarzeń pochodzą od tej samej osoby
-czy na zabezpieczonym przedmiocie znajdują się odbitki linii papilarnych
-jaki był mechanizm powstania zabezpieczonego śladu
-czy zabezpieczenie śladu odbyło się prawidłowo
-czy zabezpieczone ślady mogły powstać w sposób podany przez podejrzanego
-czy ślady zabezpieczone na miejscu zdarzenia mogły powstać przed dokonaniem czynu przestępnego
-czy ślady linii papilarnych znajdują się w zbiorze śladów sprawców niezidentyfikowanych
-czy ślady linii papilarnych znajdują się w bazie danych AFIS
-czy zabezpieczone ślady są odwzorowaniem struktury skóry ludzkiej, a jeśli tak, to czy nadają się do identyfikacji
Mechanoskopia
-jakiego rodzaju narzędzie mogło pozostawić ślady
-czy ślady zabezpieczone w różnych miejscach zdarzeń pochodzą od tego samego narzędzia
-czy otwory w zabezpieczonym dokumencie pochodzą od bindownicy stanowiącej materiał dowodowy
-czy ślady ześlizgów na zabezpieczonej śrubie pochodzą od zabezpieczonego w toku przeszukania i przesłanego do badań klucza nasadowego
-czy szybę rozbito od strony wewnętrznej, czy zewnętrznej
-jakim narzędziem rozbito szybę
-czy szybę uszkodzono narzędziem przesłanym do badań
-czy wybito w szybie jeden otwór, czy więcej
-czy przesłane do badań fragmenty podłoża stanowiły jedną całość
-czy odcinek przewodu stanowił jedną całość z przewodem będącym materiałem dowodowym
-w jaki sposób doszło do rozdzielenia przewodu
-czy na podstawie zabezpieczonych na miejscu wypadku fragmentów osłony reflektora można ustalić markę samochodu
Badania dokumentów
-czy tekst dokumentu napisała jedna osoba
-czy wykonawca dokumentu dowodowego jest wśród osób, od których pobrano próbki pisma porównawczego
-czy tekst i podpis na dokumencie napisała ta sama osoba
-czy cały tekst sporządzono na jednej maszynie
-jeśli tak, czy jest to maszyna stanowiąca materiał dowodowy
-czy dowodowy odcisk pieczątki został wykonany pieczątką przesłaną do badań
-czy odcisk pieczątki jest autentyczny
-jeśli nie, to jaką metodą dokonano sfałszowania
-czy zabezpieczony dokument został podrobiony
-czy zabezpieczony dokument został przerobiony
-czy teksty sporządzono tym samym środkiem pisarskim
-czy dokument dowodowy został sporządzony przy użyciu tuszu zabezpieczonego w toku przeszukania
-jaka jest kolejność powstawania nakładających się na siebie linii pisma
-jaka była treść usuniętego zapisu
-jaki jest wiek zabezpieczonego dokumentu
-czy podpis złożone w tym samym czasie, w którym powstał dokument
Fonoskopia
-czy utrwalona na taśmie wypowiedź pochodzi od wskazanej osoby
-ile osób uczestniczyło w utrwalonej rozmowie
-czy po nagraniu dokonano eliminacji fragmentów rozmowy
-czy montaż wykonano z jednej, czy z kilku rozmów
-jakie są źródła i charakter odgłosów towarzyszących rozmowie
-jakiego urządzenia użyto do nagrania rozmowy